公众号:pengdiary

《社群的进化》作者: [英] 罗宾·邓巴




内容简介:

● 你是否缺乏有效社交?

什么是高质量的社会互动?

哪些偏好会影响我们对伴侣的选择?

使我们更加安全和满足的关系是怎样的?

社群的核心是什么?

有效的社群是如何形成的?

如何通过建立社群在未来互联互通的社会中生存?

……

这些问题的答案将颠覆你对社群的认知。

●《社群的进化》是“邓巴数”提出者、著名进化人类学家罗宾·邓巴的经典著作,是湛庐文化重磅推出的“深度理解社群”四部曲之一。邓巴教授用社群的建立、社群的沟通、社群与心智、社群中的亲密关系等7大板块拼出一幅社群进化的完整图像,并通过一系列生动有趣的科学实验揭开邓巴数与人类关系构建中的秘密,带你深度理解社群,理解人类,更好地面对未来社会。


作者简介:

罗宾·邓巴

著名进化人类学家,牛津大学认知及进化人类学学院院长、教授,“邓巴数”提出者,即人类智力允许人类拥有稳定社交网络的人数是150人,邓巴数理论被认为是诸多人力资源管理及社交网络服务的基础。


精彩书评:

壹:短评

#  企业无法做好社群运营的两个最本质的原因在于:1)企业与用户之间无法形成协作关系;2)群成员与组织者之间是零和博弈。

#  这本干货多,第九章可以说是相亲心理学,第十一章是出轨生物学,还可以通过基因识别“渣男”,有趣。但是系统性不及前作,而且翻译太过“时髦”,担心失真,不过也因此好读。用生物学解释一切,总有生物学帝国主义之嫌。

#  有关人类进化方方面面的小知识,解答了自己的一些疑问,整体算有意思的一本知识合集。

#  人类的认知和社交能力取决于大脑进化水平。因为这本书的英文书名(how many friends do we need)。邓巴数150深刻地影响了很多互联网社交产品的底层设计逻辑,可惜每一篇章之间没有形成很系统的脉络


贰:

社交网络有一个非常基础的理论,那就是“150定律”, 即著名的“邓巴数字”,由英国牛津大学的人类学家罗宾·邓巴(Robin Dunbar)提出。邓巴根据猿猴的智力与社交网络推断出:人类智力将允许人类拥有稳定社交网络的人数,四舍五入大约是150人。而精确交往的人数为20人左右。该定律认为,这是由人的大脑新皮层的应对能力决定的。而古今之发展变化,也因为通信交流手段之变化出现一定程度的更替。

    群,自古以来便有之。早有“人以类聚,物以群分”之说,古书原意则释义为“三个以上的禽兽相聚而成的集体”。《论语》中曾有“君子群而不党,小人党而不群”之言。

    当代之社群发展,论年龄发展,总角黄口儿童多始于周边,而于弱冠之前数年,始于网络颇盛,成长于社区,流行于网络通讯,兴盛于点赞评论,与动物的“群”互有异同,社群之要贵在“社”;因人之社交属性,热闹非常。犹记得,绝大多数的人无法踽踽独行一人存世。即使采菊东篱,独守一处,或国内,或异国,或许内心存在孤独,而不能抛弃社群独立存在,隐士如此,哲学家也亦然。


    似乎,我们对新时代的社交有了不同于以往的期待,将事情依托于对别人的期待和关注,无论是网络创业还是出名。优质独立人格才能出现优质的社交,而崇尚所谓“四海之内皆兄弟”的人们,害怕与所处环境产生相应的偏差和矛盾,畏首畏尾。龙生龙,凤生凤,老鼠生崽会打洞。同样的道理也存在所生活的环境中,一本正经的学习反而被嘲讽,遵守原则反而被讥笑,一步步为了调和矛盾,人们开始学习社群不论对错的原则,忘记了交往的初心。

    社群交往,如若按其自然的规律去使用经营,求同存异,至少能让一个人理解和关心别人。但我们啊,总是会有很多自以为是,把这个世界的良好秩序遵照自己的意愿去修正,去判断。不知道在其他人眼里,我们所谓的自作聪明到底又有多么愚蠢呢。人坚持自己的信念,从而进入更好更优秀的集体,周围群众不以为异类并鼓励,这种社群才是人文的最好体现。


叁:

读后感觉内容有点发散,像是从社群的角度讲了一遍人类简史,不少内容在《人类简史》中见过。实际本书英文版比《人类简史》出版时间更早,这部分重复的内容基本是学术界共识。

全书分了7个部分,第1部分先介绍邓巴数。原始部落的规模一般在150左右,现代人的熟人基本也在这个规模,不需要层级管理的公司的规模,军队的最小作战单位,村落的人数,基本都是150人左右。150这个社群规模上限,就是邓巴数。

后面几个部分,从语言、心智、亲密关系、基因与进化、文化等方面看社群,讲人类学与进化史,内容比较发散。

第七部分讲社群的崩解,指出了当前社会的一些危机。

翻译稍逊,有些语句需要多看几遍才能明白。

英文版权是2010年的,有点旧了。


微Q同号:2802031363    公众号:pengdiary


评论
热度 ( 2 )

© Daily ebook | Powered by LOFTER